<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Авторские статьи</title>
		<link>https://cnn.ucoz.ua/publ/</link>
		<description>Авторские статьи</description>
		<lastBuildDate>Wed, 26 Jan 2011 11:30:14 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://cnn.ucoz.ua/publ/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>&quot;Кто виноват?&quot; или стоит ли бороться с ГСЧ.</title>
			<description>&lt;hr&gt;&lt;p&gt;Доброго времени суток, уважаемые игроки!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Долгое время я был лишь читателем данного форума, но своё мнение до поры не высказывал. Хотя бы потому, что сам мучительно искал ответы на вопросы, поднимаемые здесь.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Всё время, которое я играл в онлайн покер, меня терзали «смутные сомнения» в случайности выдаваемых ГСЧ результатов. Об этом говорило многое. Хотя бы то, что картина всегда была примерно одна и та же. Замечательный плюсовой старт, затем изнуряющее длительное падение и последующая стагнация (бег на месте). Далее – замена ника или покеррума и ситуация 100% повторяется. Россказни про невероятную дисперсию не выдерживали никакой критики. Где он, источник такой невероятной дисперсии, если я играю, например, турниры &quot;Double or Nothing”, при этом не перескакиваю с лимита на лимит?&lt;/p&gt;&lt;hr&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</description>
			
			<link>https://cnn.ucoz.ua/publ/quot_kto_vinovat_quot_ili_stoit_li_borotsja_s_gsch/1-1-0-2</link>
			<category>Статьи наших пользователей</category><dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://cnn.ucoz.ua/publ/quot_kto_vinovat_quot_ili_stoit_li_borotsja_s_gsch/1-1-0-2</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 11:30:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>«Туз-король – наш пароль» или о вреде коинфлипов.</title>
			<description>&lt;hr&gt;&amp;nbsp;Не стоит слишком серьёзно воспринимать название данной статьи, поскольку это, скорее шутка, чем что-либо другое. Коинфлипы – вещь необходимая и прибыльная, если только с умом подходить к ним (напомню, что коинфлипом называется оплаченная ставка ва-банк). Проблема в другом: нужно очень тонко чувствовать ту грань, за которой стоит идти на этот шаг. Если бы игрок, прежде чем идти ва-банк, спокойно и без эмоций оценил ситуацию, то, наверняка, принял бы верное решение. Тут ещё немаловажную роль играет давление авторитетов. Многие игроки читали массу покерной литературы и пытаются слепо следовать советам корифеев. Но не следует слишком однобоко относиться к советам. Зачастую, можно неправильно трактовать их в данной конкретной ситуации, а может быть, что и совет, сам по себе, не слишком хорош.&amp;nbsp;&lt;hr&gt;&lt;br&gt;</description>
			
			<link>https://cnn.ucoz.ua/publ/tuz_korol_nash_parol_ili_o_vrede_koinflipov/1-1-0-1</link>
			<category>Статьи наших пользователей</category><dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://cnn.ucoz.ua/publ/tuz_korol_nash_parol_ili_o_vrede_koinflipov/1-1-0-1</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 11:22:48 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>